Menu Zamknij

Zasiedzenie a prawo użytkowania wieczystego – korzystne orzeczenie Sądu Najwyższego w sprawie moich Klientów

[Aktualizacja: Sąd Najwyższy potwierdził wykładnię przyjętą w omawianym poniżej w uchwale 7 sędziów z dnia 9 grudnia 2016 r., stwierdzając, że samoistny posiadacz nieruchomości oddanej w użytkowanie wieczyste może nabyć jej własność przez zasiedzenie. Więcej piszę o tym tutaj: .

Na stronie Sądu Najwyższego pojawiło się niedawno uzasadnienie postanowienia wydanego w prowadzonej przeze mnie sprawie dotyczącego możliwości zasiedzenia prawa własności gruntu przylegającego do działki, która miała w przeszłości status prawny użytkowania wieczystego.

Wnioskodawcy są nabywcami działki, która przez długi okres miała status prawny użytkowania wieczystego – dopiero w 1995 roku ich poprzednikom udało się uzyskać pełne prawo własności. Do tej działki przylega grunt, który był użytkowany przez poprzedników ponad 30 lat. Wnioskodawcy wnieśli o zasiedzenie tego kawałka gruntu należącego do gminy.

Sąd I instancji uwzględnił wniosek. Jednakże wskutek apelacji gminy Sąd II instancji zmienił to orzeczenie i uznał, że skoro do 1995 roku sama działka miała status użytkowania wieczystego, to sporny grunt również miał taki charakter i w związku z tym nie mógł być objęty zasiedzeniem.

Po niekorzystnym dla nich postanowieniu Sądu Okręgowego, wnioskodawcy zgłosili się do mnie i w ich imieniu wniosłem od postanowienia Sądu II instancji skargę kasacyjną do Sadu Najwyższego.

Sąd Najwyższy zgodził się z moją argumentacją, że status prawny działki nie miał dla kwestii zasiedzenia przyległego gruntu znaczenia, ponieważ zarówno wnioskodawcy, jak i poprzednicy traktowali ten grunt jak właściciele, a ich wolą było korzystanie z pełnego prawa własności, a nie jedynie z prawa do użytkowania wieczystego. W związku z tym SN uchylił niekorzystne postanowienie Sądu II instancji i stwierdził zasiedzenie na rzecz moich Klientów.

Sprawa została opisana w Dzienniku Gazecie Prawnej:

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/909801,uzytkowanie-wieczyste-nie-dotyczy-gruntu-sasiedniego.html

Postanowienie wraz z uzasadnieniem tutaj:

http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/orzeczenia3/iv%20csk%2085-15-1.pdf 

Podziel się:

O autorze

Witaj,

nazywam się Jan Górski. Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie cywilnym, między innymi w sprawach o zasiedzenie.

Współautorem bloga jest adwokat Michał Górski, doktor nauk prawnych. Szerzej przedstawiamy się Czytelnikom w sekcji "o nas".

Zapraszamy do kontaktu, jak również na naszego drugiego bloga o odszkodowaniu od Państwa (gminy, powiatu) .

adwokat jan gorski zasiedzenie

Wasze Opinie:

Kancelaria Adwokacka Jan Górski
5.0
Na podstawie 58 opinii
powered by Google
Iza SIza S
11:16 08 Jan 23
W imieniu mojego taty polecam współpracę z mecenasem dr Michałem Górskim. Obsługa prawna bardzo profesjonalna. Jasne przedstawienie różnych wariantów rozwiązania sprawy. Bardzo dobre przygotowanie do rozmowy. Rzetelne podchodzenie do sprawy. Kultura osobista na wysokim poziomie. Bardzo polecam!
Agnieszka TomczykAgnieszka Tomczyk
21:15 24 Oct 22
Bardzo rzeczowy i dobrze przygotowany do spotkania prawnik. Realnie ocenia szanse wygrania sprawy. Rzetelny i cierpliwy. Polecam serdecznie szczególnie w sprawach zasiedzenia, ponieważ ma ogromna wiedzę i doświadczenie, statystyki mówią same za siebie.
Sylwia Maluszycka-CeliSylwia Maluszycka-Celi
14:36 21 Oct 22
Bardzo polecam współpracę z mecenasem Michałem Górskim. Profesjonalnie poprowadzona sprawa o zasiedzenie nieruchomości, wszystko sprawnie i terminowo. Bardzo dobry kontakt na każdym etapie sprawy, jasne i konkretne wytyczne w sprawie kierunku działania oraz niezbędnych dokumentów. Dodatkowo pan Michał jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Polecam serdecznie!
Dagmara DziarnowskaDagmara Dziarnowska
09:04 11 Apr 22
Bardzo polecam korzystanie z usług tej kancelarii. Mecenas Michał Górski est wyjątkowo kompetentny, widać że bardzo sprawny w ocenie sprawy, ktora w moim przypadku jest bardzo skomplikowana. Fachowa porada na poziomie, przy tym miły i serdeczny kontakt i bardzo ludzkie traktowanie. Korzystajcie.
MarlenaMarlena
22:56 22 Mar 22
Bardzo serdecznie polecam Kancelarie Mecenasa Jana Górskiego. Nasza sprawa była bardzo trudna. W trakcie tych kilku lat trwania procesu zawsze dyspozycyjny , przygotowany do każdego spotkania i do każdej rozprawy . W chwilach krytycznych kiedy sprawa się mniej lub bardziej komplikowała Pan Mecenas zawsze emanował opanowaniem i wiarą w sukces. Pełen profesjonalizm. Brawo.Jeszcze raz DZIĘKUJEMY.
Paulina ManiosPaulina Manios
09:40 01 Feb 22
W marcu 2021 r. nawiązaliśmy z Kancelarią współpracę w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziałów w nieruchomości. Od samego początku zarówno mec. Michał Górski, jak i mec. Jan Górski wykazali się dużym zaangażowaniem w szczegółowe ustalenie stanu faktycznego sprawy, rozważenie potencjalnych czynników niepowodzenia postępowania sądowego oraz skrupulatne przygotowanie wniosku o zasiedzenie.Dzięki rozległej wiedzy merytorycznej i przede wszystkim doświadczeniu mec. Michała oraz Jana Górskich sąd wydał postanowienie stwierdzające zasiedzenie udziałów już na pierwszej rozprawie. Jesteśmy ogromnie wdzięczni za rzetelność, profesjonalizm, wsparcie i życzliwe, ludzkie podejście do naszej sprawy. Życzymy dalszych sukcesów naukowych oraz zawodowych i z pewnością będziemy polecać!
js_loader
Zobacz wszystkie opinie w Google
Subscribe
Powiadom o
guest
3 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
osoba prywatna
osoba prywatna
5 sierpnia 2019 13:15

Witam.Moja mama sprzedała sąsiadowi 3 ary ziemi około 50 lat temu. Sąsiad wybudował dom,połowa którego znajduje się na tym gruncie.Po przeprowadzeniu spadku po moich zmarłych rodzicach okazało się,że tą połowę domu wraz z gruntem mam wpisane w księdze wieczystej.Sąsiedzi nie żyją a ich dzieci nie mieszkają w tym domu.Moje pytanie jest następujące;czy jeśli dzieci nieżyjących sąsiadów będą chcieli przeprowadzić spadek,to jaka jest w tym moja rola?Czy będę wzywana przez sąd w tej sprawie?

?>