Menu Zamknij

Czy zasiedzenie lasu państwowego jest możliwe? Uchwała Sądu Najwyższego 2023

21 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy wydał uchwałę przecinającą wątpliwości dotyczące możliwości zasiedzenia lasu państwowego. Zachęcamy do lektury

czy mozna zasiedzieć las państwowy?
fot. Valiphotos/pixabay.com

 

Zasiedzenie lasu państwowego – dotychczasowe orzecznictwo sądowe

Jak pisaliśmy w naszym artykule Zasiedzenie lasu państwowego – czy można i jak go zasiedzieć? oraz w naszym artykule w dzienniku „Rzeczpospolita” pt. Czy las państwowy można zasiedzieć? , w orzecznictwie Sądu Najwyższego istniała rozbieżność, czy prawo przewiduje możliwość zasiedzenia lasu państwowego.

Według poglądu „restrykcyjnego”, zasiedzenie lasu państwowego jest niedopuszczalne z uwagi na brzmienie art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju (Dz. U. Nr 97, poz. 1051 ze zm.). Z kolei w innych, „liberalnych” orzeczeniach, zwłaszcza w postanowieniu z dnia 10 maja 2019 r., I CSK 207/18, Sąd Najwyższy dopuścił taką możliwość wskazując, że ww. przepis nie wyłącza nabycia przez zasiedzenie nieruchomości Skarbu Państwa stanowiącej las państwowy w rozumieniu art. 1 pkt 3 tej ustawy, na zasadach określonych w art. 172 i n. kodeksu cywilnego

 

Czy można zasiedzieć las Skarbu Państwa? Pytanie do składu 7 Sędziów

W sytuacji istnienia rozbieżności w orzecznictwie Sąd Najwyższy przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów SN zagadnienie prawne:

Czy art. 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1235) wyłącza możliwość nabycia przez zasiedzenie nieruchomości stanowiącej las państwowy w rozumieniu art. 1 pkt 3 tej ustawy?

 

Z uzasadnienia pytania prawnego wynikało, że formułujący je skład Sądu Najwyższego opowiadał się za udzieleniem na nie odpowiedzi twierdzącej. Zdaniem tego składu, za brakiem możliwości zasiedzenia przemawiają argumenty zarówno natury językowej, jak i historycznej oraz funkcjonalnej. Sędziowie wskazali m.in., że Szeroka wykładnia ww. pojęcia pozostaje w harmonii z tytułem ustawy: o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju. Wyraźna wydaje się intencja ustawodawcy co do wyeliminowania zmian własnościowych, tzn. zachowania stanu, w którym własność ww. zasobów przysługuje Skarbowi Państwa. Zwrócili też uwagę, że  zaaprobowanie stanowiska o dopuszczalności nabycia przez zasiedzenie własności nieruchomości będących lasami państwowymi miałoby w istocie szersze znaczenie, gdyż teoretycznie oznaczałoby dopuszczalność nabycia tą drogą także innych strategicznych zasobów naturalnych kraju.

 

Możliwość zasiedzenia lasu państwowego – Uchwała Sądu Najwyższego 2023

Wspomniane pytanie czekało ponad rok na odpowiedź ze strony poszerzonego Składu Siedmiów Sędziów SN. Warto było jednak tyle czekać, gdyż Skład ten nie podzielił wspomnianych wyżej wątpliwości i opowiedział się pozytywnie za możliwością zasiedzenia lasu państwowego:

Uchwała

Sądu Najwyższego

z dnia 21 czerwca 2023 r.

III CZP 94/22

Artykuł 2 ustawy z dnia 6 lipca 2001 r. o zachowaniu narodowego charakteru strategicznych zasobów naturalnych kraju nie wyłącza możliwości zasiedzenia nieruchomości stanowiącej las państwowy.

 

Naszym zdaniem stanowisko składu siedmiu Sędziów SN jest jak najbardziej trafne. Nie znamy jeszcze pisemnego uzasadnienia uchwały, ale warto podkreślić, że zakaz przekształceń własnościowych przewidziany w ustawie jest bardzo nieprecyzyjny i trudno go odnosić do zakazu zasiedzenia, które następuje z mocy prawa. Ponadto, wspomniana ustawa z 2001 r. ustanowiła wyjątki, które powinny być formułowane jasno, a ich interpretacja powinna być ścisła. Wreszcie, warto wskazać, że las państwowy nie stanowi z innych powodów tzw. rzeczy wyłączonej z obrotu (res extra commercium), w przeciwieństwie np. do dróg publicznych.

Od dziś zatem już wiadomo, że nie ma zatem przeszkód formalnych, aby zasiedzieć las państwowy, oczywiście przy spełnieniu przesłanek płynących z art. 172 i następne kodeksu cywilnego

Podziel się:

O autorze

Witaj,

nazywam się Jan Górski. Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie cywilnym, między innymi w sprawach o zasiedzenie.

Współautorem bloga jest adwokat Michał Górski, doktor nauk prawnych. Szerzej przedstawiamy się Czytelnikom w sekcji "o nas".

Zapraszamy do kontaktu, jak również na naszego drugiego bloga o odszkodowaniu od Państwa (gminy, powiatu) .

adwokat jan gorski zasiedzenie

Wasze Opinie:

Kancelaria Adwokacka Jan Górski
5.0
Na podstawie 58 opinii
powered by Google
Iza SIza S
11:16 08 Jan 23
W imieniu mojego taty polecam współpracę z mecenasem dr Michałem Górskim. Obsługa prawna bardzo profesjonalna. Jasne przedstawienie różnych wariantów rozwiązania sprawy. Bardzo dobre przygotowanie do rozmowy. Rzetelne podchodzenie do sprawy. Kultura osobista na wysokim poziomie. Bardzo polecam!
Agnieszka TomczykAgnieszka Tomczyk
21:15 24 Oct 22
Bardzo rzeczowy i dobrze przygotowany do spotkania prawnik. Realnie ocenia szanse wygrania sprawy. Rzetelny i cierpliwy. Polecam serdecznie szczególnie w sprawach zasiedzenia, ponieważ ma ogromna wiedzę i doświadczenie, statystyki mówią same za siebie.
Sylwia Maluszycka-CeliSylwia Maluszycka-Celi
14:36 21 Oct 22
Bardzo polecam współpracę z mecenasem Michałem Górskim. Profesjonalnie poprowadzona sprawa o zasiedzenie nieruchomości, wszystko sprawnie i terminowo. Bardzo dobry kontakt na każdym etapie sprawy, jasne i konkretne wytyczne w sprawie kierunku działania oraz niezbędnych dokumentów. Dodatkowo pan Michał jest bardzo sympatycznym człowiekiem. Polecam serdecznie!
Dagmara DziarnowskaDagmara Dziarnowska
09:04 11 Apr 22
Bardzo polecam korzystanie z usług tej kancelarii. Mecenas Michał Górski est wyjątkowo kompetentny, widać że bardzo sprawny w ocenie sprawy, ktora w moim przypadku jest bardzo skomplikowana. Fachowa porada na poziomie, przy tym miły i serdeczny kontakt i bardzo ludzkie traktowanie. Korzystajcie.
MarlenaMarlena
22:56 22 Mar 22
Bardzo serdecznie polecam Kancelarie Mecenasa Jana Górskiego. Nasza sprawa była bardzo trudna. W trakcie tych kilku lat trwania procesu zawsze dyspozycyjny , przygotowany do każdego spotkania i do każdej rozprawy . W chwilach krytycznych kiedy sprawa się mniej lub bardziej komplikowała Pan Mecenas zawsze emanował opanowaniem i wiarą w sukces. Pełen profesjonalizm. Brawo.Jeszcze raz DZIĘKUJEMY.
Paulina ManiosPaulina Manios
09:40 01 Feb 22
W marcu 2021 r. nawiązaliśmy z Kancelarią współpracę w sprawie dotyczącej zasiedzenia udziałów w nieruchomości. Od samego początku zarówno mec. Michał Górski, jak i mec. Jan Górski wykazali się dużym zaangażowaniem w szczegółowe ustalenie stanu faktycznego sprawy, rozważenie potencjalnych czynników niepowodzenia postępowania sądowego oraz skrupulatne przygotowanie wniosku o zasiedzenie.Dzięki rozległej wiedzy merytorycznej i przede wszystkim doświadczeniu mec. Michała oraz Jana Górskich sąd wydał postanowienie stwierdzające zasiedzenie udziałów już na pierwszej rozprawie. Jesteśmy ogromnie wdzięczni za rzetelność, profesjonalizm, wsparcie i życzliwe, ludzkie podejście do naszej sprawy. Życzymy dalszych sukcesów naukowych oraz zawodowych i z pewnością będziemy polecać!
js_loader
Zobacz wszystkie opinie w Google
Subscribe
Powiadom o
guest
0 komentarzy
Inline Feedbacks
View all comments
?>